Bevor Sie ein Parfum kaufen, können Sie fast alles darüber wissen.
Seine Noten, Konzentration, Parfümeur, Geschichte und Ruf. Sie können Dutzende von Bewertungen lesen, zusehen, wie jemand beschreibt, wie es sich vom ersten Sprühen bis zum Abklingen verändert, und lernen, ob es andere als intim oder riesig, flüchtig oder ewig empfinden.
Das ist eines der beständigen Paradoxien von Düften. Die Branche versteht und beschreibt das Parfum außergewöhnlich gut. Sie ist viel weniger gut darin, zu verstehen, was passiert, wenn dieses Parfum den Träger trifft.
Ein Duft mag dafür bekannt sein, den ganzen Tag zu halten, und scheint am Mittag fast verschwunden zu sein. Etwas, das routinemäßig als zurückhaltend beschrieben wird, kann unerwartet präsent wirken. Eine Komposition, die bei jemand anderem majestätisch erscheint, könnte auf Ihrer eigenen Haut nie ganz zur Geltung kommen.
Die meisten Duftliebhaber gelangen irgendwann zu demselben Rat: Probieren Sie es selbst aus.
Dem stimmen wir zu. Dieser Rat sollte niemals verschwinden.
Der Träger ist Teil der Erfahrung
Parfum wird nicht im Flakon erlebt. Einmal aufgetragen, tritt es in eine sich verändernde Umgebung ein.
Verschiedene Teile der Komposition werden mit der Zeit mehr oder weniger offensichtlich. Temperatur, Dosis, Kleidung, Umgebung und der Träger können alle beeinflussen, was letztendlich die Nase erreicht. Der Träger ist nur eine Variable unter mehreren, aber eine Variable, die Duftberatung oft anerkennt, ohne sie wirklich zu verstehen.
Hier taucht oft der vertraute Ausdruck „Hautchemie“ auf.
Es klingt erklärend, wird aber oft verwendet, um fast alles zu beschreiben, was passiert, nachdem ein Duft aufgetragen wurde. Wenn ein Parfum länger hält, kürzer, weicher riecht oder sich anders entwickelt, wird „Hautchemie“ zur bequemen Antwort.
Wir denken, die interessantere Frage ist präziser.
Gibt es signifikante Unterschiede zwischen Trägern, die konsistent genug beobachtet werden können, um weitere Untersuchungen zu rechtfertigen?
Diese Frage ist wichtig, weil das Wissen darüber, was jemand mag, nur einen Teil des Problems lösen kann.
Die meisten persönlichen Duftempfehlungen beginnen mit dem Geschmack: was Sie besitzen, was Sie lieben, was Sie vermeiden und was Sie immer wieder wählen. Diese Signale können uns viel darüber sagen, was Ihnen als Nächstes gefallen könnte.
Aber ein Duft kann perfekt zu Ihrem Geschmack passen und enttäuschen, sobald Sie ihn tragen. Ein anderer mag zunächst weniger offensichtlich erscheinen und nach mehreren Stunden auf Ihnen viel ansprechender werden.
Es gibt also tatsächlich zwei verschiedene Fragen.
Was werden Sie wahrscheinlich genießen?
Und wie wird sich dieser Duft tatsächlich verhalten, wenn Sie ihn tragen?
Bei Olvara möchten wir besser darin werden, die erste zu verstehen. Unser langfristiges Ziel ist es, die zweite zu erforschen.
Die Frage, die Olvara jetzt stellt
Wir haben begonnen zu testen, ob Beobachtungen über den Träger konsistent genug gemessen werden können, um weitere Studien zu rechtfertigen. Eines unserer aktuellen Experimente verwendet eine kurze Smartphone-Messung.
Das mag definitiver klingen, als es ist, daher ist die Grenze wichtig.
Wir behaupten nicht, dass eine Kamera vorhersagen kann, wie lange Ihr Parfum hält. Wir behaupten nicht, dass sie Ihre „Hautchemie“ lesen kann. Und dieses Experiment beeinflusst derzeit nicht Ihre Duftempfehlungen.
Die erste Frage ist absichtlich einfacher: Kann eine kurze Messung Beobachtungen erzeugen, die konsistent bleiben?
Nur wenn sich dies als möglich erweist, wird die interessantere Duftfrage legitim. Könnten einige dieser Beobachtungen schließlich helfen zu erklären, warum Düfte von Person zu Person unterschiedlich wirken?
Es gibt keinen Abkürzung zwischen diesen beiden Fragen.
Ein vielversprechendes Ergebnis von einer Person beweist sehr wenig. Die Idee muss in der realen Welt bestehen: unterschiedliche Menschen, gewöhnliche Umgebungen und wiederholte Messungen. Einige Beobachtungen könnten sich als inkonsistent erweisen. Einige Dinge, die anfangs interessant aussehen, könnten letztendlich keinen nützlichen Zusammenhang mit Düften haben.
Das ist auch wertvolles Wissen.
Wir würden lieber weniger mit Zuversicht wissen, als mehr ohne Beweise zu behaupten.
Es gibt bereits genug Mythologie im Duft. Wir möchten nicht noch mehr hinzufügen.
Das nützliche Ergebnis ist keine Messung
Die meisten Menschen, die Parfum kaufen, haben keinen Grund, sich für die Technologie dahinter zu interessieren.
Und das sollten sie auch nicht.
Das nützliche Ergebnis wäre eine bessere Entscheidung.
Stellen Sie sich vor, Sie ziehen zwanzig Düfte in Betracht. Sie kennen vielleicht deren Noten, deren Ruf und welche Parfums denen ähnlich sind, die Sie bereits genießen. Aber Sie haben immer noch begrenzte Zeit, begrenzte Haut und möglicherweise eine beträchtliche Menge Geld auf dem Spiel.
Was wäre, wenn Sie bessere Gründe hätten, um zu entscheiden, welche Düfte zuerst Ihre Aufmerksamkeit verdienen?
Nicht, weil eine App Ihnen sagt, was Sie kaufen sollen. Nicht, weil der Besuch eines Parfum-Counters überflüssig wird. Und sicherlich nicht, weil es aufhört, wichtig zu sein, das Parfum selbst zu riechen.
Ganz im Gegenteil.
Das Ziel wäre, diese Erfahrungen wertvoller zu machen.
Anstatt einfach zu fragen, Was sollte ich riechen?, wird die nützlichere Frage:
Und vielleicht, irgendwann:
Das würde die Erfahrung von Düften nicht ersetzen. Es würde den Weg zu den richtigen Erfahrungen persönlicher gestalten.
Helfen Sie uns, den Träger zu untersuchen
Wir laden jetzt Olvara-Nutzer ein, an unserem experimentellen Videotestprogramm teilzunehmen.
Sein Zweck ist einfach: uns zu helfen zu entdecken, ob ein besseres Verständnis des Trägers die Duftentdeckung letztendlich bedeutungsvoll persönlicher machen kann.
Die Duftwelt hat Generationen damit verbracht, zu verstehen, was in den Flakon gelangt.
Wir denken, dass es eine andere Frage gibt, die es wert ist, gestellt zu werden.
Bouchra & René
Olvara